Skip to content
Главная | Отменен закон о клевете

Отменен закон о клевете

Больше оправданий

И закон должен защищать гражданина. В прошлом году клевету убрали из УК, решив, что за нее будет достаточно административного штрафа, но не лишения свободы. Теперь эта статья снова появится в УК, хотя сажать за нее по-прежнему не будут. Она предполагала наказание от штрафов до обязательных работ и реального срока наказания до трех лет.

Удивительно, но факт! Глава Союза журналистов России Всеволод Богданов, со своей стороны, заявил, что, наоборот, это будет полезным орудием борьбы с журналистами, распространяющими ложную информацию:

Потом наказание за это деяние было предусмотрено только в рамках Административного кодекса — от 2 до 3 тысяч рублей. Однако депутаты, принимавшие поправки в Уголовный кодекс, решили исправить свои же шаги.

Удивительно, но факт! Большинство исков оправдываются в пользу обвиняемого, однако есть ряд простых и необходимых действий:

Моральное насилие зачастую переносится человеком более болезненно, чем насилие физическое, и порой имеет гораздо более трагические последствия вплоть до самоубийства потерпевших. Чем наше слово отзовется Депутаты решили, что столь мелкие санкции за клевету — слишком маленькое наказание.

Удивительно, но факт! Если дело дойдёт до суда, его показания сыграют решающую роль.

И что надо вернуться фактически к старым санкциям. Теперь за распространение заведомо ложных сведений предусмотрен штраф до тысяч рублей, за клевету с использованием служебного положения — до 2 млн.

Удивительно, но факт! Закон о клевете не отменен - БЮТ 2 октября ,

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении или СМИ, будет наказываться штрафом до 1 млн. Депутаты придумали, как разнообразить санкции: За такие необоснованные нападки придется выплатить до 5 млн рублей штрафа или отправиться на общественно-полезные работы до часов.

Самое читаемое

А вот предложение вернуть наказание в виде лишения свободы депутаты отвергли. Тюремных сроков за клевету не будет. Видимо, депутаты вняли мнению президента Владимира Путина, который на днях заметил, что не стоит так строго наказывать клеветников.

Слуцкер против Романовой Вопрос о клевете был основным в конфликте между экс-сенатором, а ныне главой Израильского Еврейского конгресса Владимиром Слуцкером и журналисткой и оппозиционером Ольгой Романовой.

Слуцкер осенью года обвинил Романову в клевете и обратился в Генпрокуратуру РФ с требованием привлечь журналистку к ответственности, но как раз в тот момент статья о клевете и вышла из Уголовного кодекса.

Удивительно, но факт! На самом деле человек, являющийся по закону клеветником, должен точно знать, что он говорит неправду.

Однако этот конфликт до сих пор не получил разрешения. Сейчас незначительная сумма штрафа в тысячи рублей никого не останавливает.

Рекомендуем к прочтению! сколько процентов возврат за ипотеку

Мы запросили ответ — а каким бизнесом занимается Слуцкер? И если такой бизнес есть, то как изменились котировки его акций или что-то еще?

Удивительно, но факт! Больше оправданий Статья

Теперь, когда статья о клевете снова появляется в УК, возможно, разбирательство между бывшим сенатором и журналисткой снова вернется в российский суд. Сама же Романова убеждена, что депутатская инициатива мало что изменит. Глава Союза журналистов России Всеволод Богданов, со своей стороны, заявил, что, наоборот, это будет полезным орудием борьбы с журналистами, распространяющими ложную информацию: Журналисты были возмущены такой позицией Богданова.

А сегодня журналисты стояли у здания Госдумы в одиночных пикетах. Оно опаснее даже, чем с НКО. Он убежден, что конфликт между властью и журналистским сообществом неизбежен. Почему вообще депутаты решили защитить от клеветы именно судей и прокуроров, вызывает у адвоката вопросы:

Удивительно, но факт! Если дело дойдёт до суда, его показания сыграют решающую роль.



Читайте также

  • Агата кристи назад к убийству
  • Документы при разводе через суд с детьми
  • Проблемы наследования по закону научная статья