Skip to content
Главная | Брачный договор как способ регулирования

Брачный договор как способ регулирования

Процессуальные особенности заключения, изменения, расторжения, признания недействительным брачного договора 2. Впоследствии, после введения в действие с 1 марта г.

Однако, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском и семейном законодательстве, регулирующем брачный договор, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение и в очередной раз подчеркивает актуальность темы дипломной работы.

Так, большое количество вопросов вызывает определение правовой природы брачного договора; представляется необходимым установление сущности его предмета и субъектного состава.

В связи с отсутствием в законодательстве норм, детально определяющих права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима.

Содержание

В отдельном исследовании нуждаются основания, порядок и правовые последствия изменения, прекращения брачного договора, а также признание его недействительным, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы супругов. Заключение договора затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц.

Поэтому особую значимость приобретает исследование проблемы обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором. Актуальной в связи с этим видится также возможность урегулировать жилищные права и обязанности супругов договорным путем, поскольку только в индивидуальном соглашении можно учесть специфику каждой конкретной ситуации.

Вместе с тем, множество проблем, возникающих в сфере правового регулирования брачного договора на современном этапе, остаются неисследованными либо дискуссионными, что в очередной раз подчеркивает актуальность темы представленной дипломной работы. Законодательная база о брачном договоре также недостаточно разработана и требует совершенствования. Между тем, брачный договор является весьма эффективным средством в механизме решения проблемы защиты имущественных прав супругов.

В свете вышеизложенного представляется необходимым комплексное исследование проблем правового регулирования брачного договора. Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с заключением, изменением, расторжением, признанием недействительным и иными процессуальными особенностями брачного договора.

Предметом дипломной работы является понятие брачного договора, его роль как способа регулирования имущественных отношений супругов, практика применения в зарубежных странах, порядок заключения, изменения, расторжения, признания недействительным брачного договора. В данной дипломной работе использовались следующие общенаучные методы исследования: Нормативной базой исследования послужили следующие нормативные акты Российской Федерации: Исторические предпосылки возникновения брачного договора и его правовая природа По ранее действующему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом.

Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. Имущество супругом в основном составляли предметы потребления одежда, мебель и т.

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

В силу этого предусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако, с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал. Первоначально право супругам устанавливать иной отличный от законного режим имущества было закреплено в Гражданском кодексе РФ г.

Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право

В статье ГК РФ сказано: Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора. Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 Семейного кодекса РФ. Брачный договор позволяет учесть интересы каждого из супругов, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке. Поэтому к его заключению могут прибегать не только супруги, имеющие собственное дело, хотя нельзя отрицать, что одной из основных целей заключения брачного договора, безусловно, является защита капиталов.

Первое брачное соглашение было заключено в Древней Греции.

Прежде чем создать семью, мужчина и женщина описывали свои имущественные отношения, обсуждая при этом и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем. Во Франции и Англии — странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, — его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества.

В Англии до г. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ее по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа.

Супружеского имущества, как такового, не было. Личность жены как бы растворялась в личности мужа, ее имущество — в его имуществе. Для устойчивости гражданского оборота и охраны, имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества, оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены.

Поэтому в Англии до конца XIX в. В нем предусматривалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак, вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а также та, которую она приобретает в последствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов. Иными словами, устанавливался режим раздельной общности.

Замужней женщине было предоставлено, право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее. Первоначально был предусмотрен простой устный договор родителей жениха и невесты. С наступлениеv эпохи Петра I в стране начались изменения, затронувшие все сферы жизни. Так известно, что дочь императора Анна Петровна заключила контракт со своим будущим супругом.

Удивительно, но факт! Брачный договор дает возможность самим супругам решить вопрос об основаниях взаимного содержания.

Позже была введена письменная форма, которая впоследствии стала обязательной. Примечателен тот факт, что лишь благодаря соответствующим условиям брачного договора супруга А. Пушкина смогла обратно получить имущество, принадлежащее ей до свадьбы — полотняные заводы, когда после смерти супруга большая часть его имущества была списана за долги Таким образом, как показывает история, брачный договор имеет обширную практику применения за рубежом.

Удивительно, но факт! В этом случае, если супруги подают на развод, имущественных споров между бывшими супругами быть не должно.

Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем, а именно в осуществлении потребности имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства. Рост числа заключаемых брачных договоров говорит об актуальности разработки правовых проблем, возникающих в процессе реализации соответствующих норм.

Действительно, отсутствие четкой законодательной регламентации договорного режима имущества супругов оставляет ряд вопросов дискуссионными. Cодержание брачного договора заключает в себе объемный блок проблем данного правового института.

Под содержанием любого договора, и брачного в частности, следует понимать систему условий, на которых заключено соответствующее соглашение сторон.

Перечень условий брачного договора, приведенный в ст. Супруги вправе самостоятельно определить те условия, которые они хотят включить в свое соглашение, лишь соблюдая установленные законом ограничения.

Похожие статьи

Поэтому представляется заслуживающим внимания признание комплексного характера брачного договора[4]. В соответствии с п.

Удивительно, но факт! Так, по общему правилу члены семьи собственника жилого помещения обладают правом пользования жильем наравне с его собственником.

Закрепленное законом правомочие открывает широкий простор для установления различных режимов собственности и их комбинаций. Однако, если в науке отсутствуют споры по поводу законности установления раздельного или долевого режима собственности на общее имущество супругов, то в отношении возможности распространения режима общей совместной собственности на добрачное имущество супругов или имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, единства мнений нет.

В той же статье Гражданского кодекса приведен перечень раздельного имущества супругов, и поскольку норма носит императивный характер, ее изменение договором невозможно, а значит, и невозможно изменить режим раздельного имущества супругов. При этом дается ссылка на ст. Думается, однако, что выводы Т. Имущественные отношения супругов относятся к сфере семейных отношений.

А значит, приоритетом при их правовом регулировании согласно ст. Возможность же установления режима совместной собственности на все имущество супругов, а также на отдельные его виды закрепляется п.

В нашем случае стороны до брака супругами не являлись, поэтому они не могут брачным договором изменить режим имущества, нажитого ими до брака.

Удивительно, но факт! В ходе проведенного исследования установлена невозможность заключения брачного договора через представителя супруга либо через представителя лица, собирающегося вступить в брак.

Это возможно осуществить с помощью соответствующего гражданско-правового договора, например дарения, мены, купли-продажи и др. Конструкция же смешанного договора п. Думается также, что некоторая неопределенность, заложенная в самой ст. Поэтому заслуживает поддержки предложение Л.

Максимович об изложении указанной нормы в следующей редакции: В связи с этим возникает вопрос о соотношении брачного договора и соглашения о разделе общего имущества. Так, раздел имущества супруги могут облечь как в форму соглашения о разделе имущества, так и в форму брачного контракта, а значит, объем первого понятия полностью вмещается в объем второго.

Сравнительный анализ брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов позволяет сделать вывод о соотношении их как рода и вида[9].

Другие авторы придерживаются позиции, в соответствии с которой брачный договор и соглашение о разделе имущества являются самостоятельными договорами[10]. Отличие между ними проводится по нескольким основаниям. Во-первых, есть некоторая разница в субъектном составе — брачный договор могут заключить супруги или лица, вступающие в брак; соглашение — супруги или бывшие супруги. Во-вторых, содержанием брачного договора охватывается установление как режима общей совместной, так и режима общей долевой или раздельной собственности.

В соответствии же с соглашением может быть установлена только раздельная собственность. Кроме того, содержание брачного договора выходит далеко за рамки определения режима супружеской собственности. В-третьих, предметом брачного договора может выступать как наличное имущество, так и имущество, которое будет приобретено супругами впоследствии будущее имущество.

Удивительно, но факт! Более правильной представляется следующая позиция:

Соглашение о разделе имеет целью определить имущественные права исключительно на уже нажитое, имеющееся в наличии имущество. В-четвертых, брачный договор и соглашение являются разнонаправленными. В-пятых, различны требования законодателя к форме: Признание независимости данных договорных конструкций даже позволило утверждать Н.

Сосипатровой, что соглашение о разделе имущества, нотариально не удостоверенное, но заключенное по времени позже брачного договора, обладает приоритетом над более ранним неотмененным брачным договором. Соответственно, по ее мнению, данное соглашение должно изменять положения брачного договора в отношении режима имущества[11].

С последним утверждением согласиться весьма трудно. Поскольку супруги урегулировали режим своего имущества с помощью брачного договора, а соответственно нотариально удостоверили свои права и обязанности по поводу этого имущества, поскольку любое изменение в этих правах и обязанностях должно также нотариально удостоверяться.

В такой ситуации нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества явилось бы, по существу, соглашением об изменении брачного договора. По всей видимости, это обусловливается зачаточным состоянием системы договоров в семейном праве. При необходимости супруги вправе в соответствии со ст.

Обсуждение

Решение вопроса о тождественности или нетождественности указанных явлений имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В связи с тем, что правовое регулирование соглашения об уплате алиментов имеет существенные особенности, обусловленные приоритетной защитой прав и интересов экономически уязвимых членов семьи — несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных нуждающихся лиц.

В частности, в соответствии со ст. Законодательством предусматривается обязательная индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов.



Читайте также

  • Дтп с участием скорой помощи красноярск
  • Переход права аренды на землю при купле продажи
  • Регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество услуги
  • Программа для телефона при краже